Cisco. GRE-туннель — различия между версиями
Root (обсуждение | вклад) |
Root (обсуждение | вклад) |
||
| (не показаны 3 промежуточные версии этого же участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Имеем два филиала, в качестве гейтов Cisco 2911. Обе настроены. Интернет через них ходит. Задача поднять туннель для связи двух филиалов. | Имеем два филиала, в качестве гейтов Cisco 2911. Обе настроены. Интернет через них ходит. Задача поднять туннель для связи двух филиалов. | ||
| − | + | [[Файл:gre.jpg]] | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
На Филиал_1 делаем: | На Филиал_1 делаем: | ||
| Строка 16: | Строка 13: | ||
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 100.0.0.2 | ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 100.0.0.2 | ||
ip route 10.1.1.0 255.255.255.255 10.2.2.2 | ip route 10.1.1.0 255.255.255.255 10.2.2.2 | ||
| + | |||
На Филиал_2 делаем: | На Филиал_2 делаем: | ||
| Строка 27: | Строка 25: | ||
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 200.0.0.2 | ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 200.0.0.2 | ||
ip route 10.0.0.0 255.255.255.255 10.2.2.1 | ip route 10.0.0.0 255.255.255.255 10.2.2.1 | ||
| + | |||
| + | |||
| + | В простейшем случае всё. Проверяем доступность интернетов и локальных ресурсов в обеих сетях. | ||
Текущая версия на 15:58, 16 января 2015
Имеем два филиала, в качестве гейтов Cisco 2911. Обе настроены. Интернет через них ходит. Задача поднять туннель для связи двух филиалов.
На Филиал_1 делаем:
interface Tunnel1 description OFFICE1-TO-OFFICE2 ip address 10.2.2.1 255.255.255.252 tunnel source GigabitEthernet0/0 tunnel destination 200.0.0.1 tunnel mode gre ip ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 100.0.0.2 ip route 10.1.1.0 255.255.255.255 10.2.2.2
На Филиал_2 делаем:
interface Tunnel1 description OFFICE2-TO-OFFICE1 ip address 10.2.2.2 255.255.255.252 tunnel source GigabitEthernet0/0 tunnel destination 100.0.0.1 tunnel mode gre ip ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 200.0.0.2 ip route 10.0.0.0 255.255.255.255 10.2.2.1
В простейшем случае всё. Проверяем доступность интернетов и локальных ресурсов в обеих сетях.
