Cisco. OSPF — различия между версиями

Материал из megapuper
Перейти к: навигация, поиск
 
(не показано 15 промежуточных версий этого же участника)
Строка 3: Строка 3:
  
 
Схема будет такая<br/>
 
Схема будет такая<br/>
−
[[Файл:cisco_ospf.jpg]]
+
[[Файл:Ospf4.jpg]]
  
−
На схеме всё оборудование cisco. Первоначально настраиваем все интерфейсы, вланы, ипические адреса. Между Core и sklad_2 L2-VPN от провайдера<br/><br/> '''Интерфейсы, подключенные друг к другу, должны быть в одной подсети'''
+
На схеме всё оборудование cisco. Первоначально настраиваем все интерфейсы, вланы, ипические адреса. Между R0-Core и R2-sklad2 L2-VPN от провайдера<br/><br/> '''Интерфейсы, подключенные друг к другу, должны быть в одной подсети'''
  
  
Строка 243: Строка 243:
  
 
Увеличение стоимости интерфейса(ухудшается маршрут, за счет большей суммарной стоимости пути)
 
Увеличение стоимости интерфейса(ухудшается маршрут, за счет большей суммарной стоимости пути)
−
  interface FastEthernet0/0.10
+
  R0-Core# interface FastEthernet0/0.10
−
  ip ospf cost 5
+
  R0-Core# ip ospf cost 5
  
  
 
Команды отладки
 
Команды отладки
−
  debug ip OSPF events  
+
  R0-Core# debug ip OSPF events  
−
  debug ip OSPF adj
+
  R0-Core# debug ip OSPF adj
 +
 
 +
 
 +
Информация о Router ID, таймерах и статистика
 +
R0-Core# show ip ospf
 +
 
 +
 
 +
Дополнительная информация о маршрутах OSPF
 +
R0-Core# show ip ospf rib
 +
 
 +
 
 +
Маршруты полученные по протоколу OSPF
 +
R0-Core# show ip route ospf
 +
 
 +
 
 +
Краткий вывод информации об интерфейсах
 +
R0-Core#sh ip ospf interface brief
  
  
Строка 277: Строка 293:
  
 
Маршруты перестроились и трафик идёт через другой линк, что мы и проверяем трейсом
 
Маршруты перестроились и трафик идёт через другой линк, что мы и проверяем трейсом
−
  PC> tracert 172.16.2.10
+
  PC> trace 172.16.2.10
−
  Tracing route to 172.16.2.10 over a maximum of 30 hops:
+
  trace to 172.16.2.10, 8 hops max, press Ctrl+C to stop
−
   1  1 ms      0 ms      0 ms      192.168.0.1
+
   1  192.168.0.1   3.306 ms  7.916 ms  1.546 ms
−
   2  0 ms      0 ms      0 ms      10.10.10.10
+
   2  10.10.10.10  1.404 ms 2.506 ms 0.945 ms
−
   3  0 ms     0 ms     0 ms     10.10.10.13
+
  3  10.10.10.13   2.170 ms  11.065 ms  1.993 ms
 
   4  10 ms    0 ms      0 ms      172.16.2.10
 
   4  10 ms    0 ms      0 ms      172.16.2.10
−
 
−
Trace complete.
 
  
  
Строка 291: Строка 305:
  
 
Передаём остальным маршрут по умолчанию с корневого маршрутизатора
 
Передаём остальным маршрут по умолчанию с корневого маршрутизатора
−
  default-information originate
+
  '''R0-Core'''# router ospf 1
 +
'''R0-Core'''# default-information originate
  
  
 
Проверяем
 
Проверяем
−
  sklad_1# sh ip route
+
  '''R1-sklad1'''# sh ip route
 
   
 
   
−
  Gateway of last resort is 10.10.10.1 to network 0.0.0.0
+
  O*E2  0.0.0.0/0 [110/1] via 10.10.10.1, 00:01:08, Ethernet0/0.10
  
 
Теперь дефолты на всех маршрутизаторая появятся, а значит и тырнет в удалённых сетях тоже, если конечно всё остальное настроено как надо.
 
Теперь дефолты на всех маршрутизаторая появятся, а значит и тырнет в удалённых сетях тоже, если конечно всё остальное настроено как надо.

Текущая версия на 17:57, 11 октября 2019

Пример настройки OSPF в небольшой сети(головной офис и три отдельно стоящих склада). Нужно нам это всё для динамического обмена маршрутами между сетями, чтоб не добавлять всё ручками.


Схема будет такая
Ospf4.jpg

На схеме всё оборудование cisco. Первоначально настраиваем все интерфейсы, вланы, ипические адреса. Между R0-Core и R2-sklad2 L2-VPN от провайдера

Интерфейсы, подключенные друг к другу, должны быть в одной подсети


Таблицы маршрутизации будут выглядеть примерно так 

R0-Core# sh ip route

Gateway of last resort is 85.232.97.1 to network 0.0.0.0

S*    0.0.0.0/0 [1/0] via 85.232.97.1
      10.0.0.0/8 is variably subnetted, 6 subnets, 2 masks
C        10.10.10.0/30 is directly connected, Ethernet0/3.10
L        10.10.10.1/32 is directly connected, Ethernet0/3.10
C        10.10.10.4/30 is directly connected, Ethernet0/0.10
L        10.10.10.5/32 is directly connected, Ethernet0/0.10
C        10.10.10.8/30 is directly connected, Ethernet0/2.10
L        10.10.10.9/32 is directly connected, Ethernet0/2.10
      85.0.0.0/8 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C        85.232.97.0/24 is directly connected, Ethernet0/0.60
L        85.232.97.2/32 is directly connected, Ethernet0/0.60
      192.168.0.0/24 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C        192.168.0.0/24 is directly connected, Ethernet0/1.40
L        192.168.0.1/32 is directly connected, Ethernet0/1.40
      192.168.1.0/24 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C        192.168.1.0/24 is directly connected, Ethernet0/1.50
L        192.168.1.1/32 is directly connected, Ethernet0/1.50

R1-sklad1# sh ip route

Gateway of last resort is not set

      10.0.0.0/8 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C        10.10.10.0/30 is directly connected, Ethernet0/0.10
L        10.10.10.2/32 is directly connected, Ethernet0/0.10
      172.16.0.0/16 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C        172.16.1.0/24 is directly connected, Ethernet0/1
L        172.16.1.1/32 is directly connected, Ethernet0/1

R2-sklad2# sh ip route

Gateway of last resort is not set

      10.0.0.0/8 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C        10.10.10.4/30 is directly connected, Ethernet0/0.10
L        10.10.10.6/32 is directly connected, Ethernet0/0.10
      172.16.0.0/16 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C        172.16.2.0/24 is directly connected, Ethernet0/1
L        172.16.2.1/32 is directly connected, Ethernet0/1

R3-sklad3# sh ip route

Gateway of last resort is not set

      10.0.0.0/8 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C        10.10.10.8/30 is directly connected, Ethernet0/0.10
L        10.10.10.10/32 is directly connected, Ethernet0/0.10
      172.16.0.0/16 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C        172.16.3.0/24 is directly connected, Ethernet0/1
L        172.16.3.1/32 is directly connected, Ethernet0/1

Как видно из таблиц, железяки знают только о сетях непосредственно подключенных к ним, плюс на ядре есть дефолт. Соответсвенно никто, никого не видит, все сидят и тихо курят.


Переходим к настройке OSPF.

  1. На каждом маршрутизаторе прописываем адрес loopback
  2. Включаем ospf
  3. Назначаем router-id, делаем его равным адресу loopback
  4. Объявляем сети, которые будем анонсировать.


R0-Core 

interface loopback 0
ip address 192.168.255.1 255.255.255.255

router ospf 1
router-id 192.168.255.1
network 10.10.0.0 0.0.255.255 area 0
network 192.168.0.0 0.0.255.255 area 0


R1-sklad1 

interface loopback 0
ip address 192.168.255.2 255.255.255.255
 
router ospf 1
router-id 192.168.255.2
network 10.10.0.0 0.0.255.255 area 0
network 172.16.1.0 0.255.255.255 area 0


R2-sklad2 

interface loopback 0
ip address 192.168.255.3 255.255.255.255

router ospf 1
router-id 192.168.255.3
network 10.10.0.0 0.0.255.255 area 0
network 172.16.2.0 0.255.255.255 area 0


R3-sklad3 

interface loopback 0
ip address 192.168.255.4 255.255.255.255

router ospf 1
router-id 192.168.255.4
network 10.10.0.0 0.0.255.255 area 0
network 172.16.3.0 0.255.255.255 area 0


После всех манипуляций проверяем таблицы маршрутизаций 

R0-Core# sh ip route

Gateway of last resort is 85.232.97.1 to network 0.0.0.0

S*    0.0.0.0/0 [1/0] via 85.232.97.1
      10.0.0.0/8 is variably subnetted, 6 subnets, 2 masks
C        10.10.10.0/30 is directly connected, Ethernet0/3.10
L        10.10.10.1/32 is directly connected, Ethernet0/3.10
C        10.10.10.4/30 is directly connected, Ethernet0/0.10
L        10.10.10.5/32 is directly connected, Ethernet0/0.10
C        10.10.10.8/30 is directly connected, Ethernet0/2.10
L        10.10.10.9/32 is directly connected, Ethernet0/2.10
      85.0.0.0/8 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C        85.232.97.0/24 is directly connected, Ethernet0/0.60
L        85.232.97.2/32 is directly connected, Ethernet0/0.60
      172.16.0.0/24 is subnetted, 3 subnets
O        172.16.1.0 [110/20] via 10.10.10.2, 00:05:48, Ethernet0/3.10
O        172.16.2.0 [110/20] via 10.10.10.6, 00:02:58, Ethernet0/0.10
O        172.16.3.0 [110/20] via 10.10.10.10, 00:01:44, Ethernet0/2.10
      192.168.0.0/24 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C        192.168.0.0/24 is directly connected, Ethernet0/1.40
L        192.168.0.1/32 is directly connected, Ethernet0/1.40
      192.168.1.0/24 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C        192.168.1.0/24 is directly connected, Ethernet0/1.50
L        192.168.1.1/32 is directly connected, Ethernet0/1.50
      192.168.255.0/32 is subnetted, 1 subnets
C        192.168.255.1 is directly connected, Loopback0

R1-sklad1# sh ip route

Gateway of last resort is not set

      10.0.0.0/8 is variably subnetted, 4 subnets, 2 masks
C        10.10.10.0/30 is directly connected, Ethernet0/0.10
L        10.10.10.2/32 is directly connected, Ethernet0/0.10
O        10.10.10.4/30 [110/20] via 10.10.10.1, 00:06:31, Ethernet0/0.10
O        10.10.10.8/30 [110/20] via 10.10.10.1, 00:06:31, Ethernet0/0.10
      172.16.0.0/16 is variably subnetted, 4 subnets, 2 masks
C        172.16.1.0/24 is directly connected, Ethernet0/1
L        172.16.1.1/32 is directly connected, Ethernet0/1
O        172.16.2.0/24 [110/30] via 10.10.10.1, 00:03:45, Ethernet0/0.10
O        172.16.3.0/24 [110/30] via 10.10.10.1, 00:02:31, Ethernet0/0.10
O     192.168.0.0/24 [110/20] via 10.10.10.1, 00:06:31, Ethernet0/0.10
O     192.168.1.0/24 [110/20] via 10.10.10.1, 00:06:31, Ethernet0/0.10
      192.168.255.0/32 is subnetted, 2 subnets
O        192.168.255.1 [110/11] via 10.10.10.1, 00:06:31, Ethernet0/0.10
C        192.168.255.2 is directly connected, Loopback0



R2-sklad2# sh ip route

Gateway of last resort is not set

      10.0.0.0/8 is variably subnetted, 4 subnets, 2 masks
O        10.10.10.0/30 [110/20] via 10.10.10.5, 00:05:02, Ethernet0/0.10
C        10.10.10.4/30 is directly connected, Ethernet0/0.10
L        10.10.10.6/32 is directly connected, Ethernet0/0.10
O        10.10.10.8/30 [110/20] via 10.10.10.5, 00:05:02, Ethernet0/0.10
      172.16.0.0/16 is variably subnetted, 4 subnets, 2 masks
O        172.16.1.0/24 [110/30] via 10.10.10.5, 00:05:02, Ethernet0/0.10
C        172.16.2.0/24 is directly connected, Ethernet0/1
L        172.16.2.1/32 is directly connected, Ethernet0/1
O        172.16.3.0/24 [110/30] via 10.10.10.5, 00:03:51, Ethernet0/0.10
O     192.168.0.0/24 [110/20] via 10.10.10.5, 00:05:02, Ethernet0/0.10
O     192.168.1.0/24 [110/20] via 10.10.10.5, 00:05:02, Ethernet0/0.10
      192.168.255.0/32 is subnetted, 2 subnets
O        192.168.255.1 [110/11] via 10.10.10.5, 00:05:02, Ethernet0/0.10
C        192.168.255.3 is directly connected, Loopback0



R3-sklad3# sh ip route

Gateway of last resort is not set

      10.0.0.0/8 is variably subnetted, 4 subnets, 2 masks
O        10.10.10.0/30 [110/20] via 10.10.10.9, 00:04:11, Ethernet0/0.10
O        10.10.10.4/30 [110/20] via 10.10.10.9, 00:04:11, Ethernet0/0.10
C        10.10.10.8/30 is directly connected, Ethernet0/0.10
L        10.10.10.10/32 is directly connected, Ethernet0/0.10
      172.16.0.0/16 is variably subnetted, 4 subnets, 2 masks
O        172.16.1.0/24 [110/30] via 10.10.10.9, 00:04:11, Ethernet0/0.10
O        172.16.2.0/24 [110/30] via 10.10.10.9, 00:04:11, Ethernet0/0.10
C        172.16.3.0/24 is directly connected, Ethernet0/1
L        172.16.3.1/32 is directly connected, Ethernet0/1
O     192.168.0.0/24 [110/20] via 10.10.10.9, 00:04:11, Ethernet0/0.10
O     192.168.1.0/24 [110/20] via 10.10.10.9, 00:04:11, Ethernet0/0.10
      192.168.255.0/32 is subnetted, 2 subnets
O        192.168.255.1 [110/11] via 10.10.10.9, 00:04:11, Ethernet0/0.10
C        192.168.255.4 is directly connected, Loopback0

Как видно из таблиц все маршрутизаторы получили маршруты ко всем сетям, отмечены буквой O-OSPF


Можно пробовать пинговать во все стороны, все хосты будут доступны друг другу.


Список соседей и состояние связи с ними вызывается командой 

R0-Core# sh ip ospf neighbor

Neighbor ID     Pri   State           Dead Time   Address         Interface
192.168.255.2     1   FULL/BDR        00:00:39    10.10.10.2      Ethernet0/3.10
192.168.255.4     1   FULL/BDR        00:00:37    10.10.10.10     Ethernet0/2.10
192.168.255.3     1   FULL/BDR        00:00:38    10.10.10.6      Ethernet0/0.10


Посмотреть информацию о запущенных протоколах динамической маршрутизации, их взаимосвязь, а так же сети которые они анонсируют можно командой 

R0-Core# sh ip protocol

Routing Protocol is "ospf 1"
  Outgoing update filter list for all interfaces is not set
  Incoming update filter list for all interfaces is not set
  Router ID 192.168.255.1
  Number of areas in this router is 1. 1 normal 0 stub 0 nssa
  Maximum path: 4
  Routing for Networks:
    10.10.0.0 0.0.255.255 area 0
    192.168.0.0 0.0.255.255 area 0
  Routing Information Sources:
    Gateway         Distance      Last Update
    192.168.255.4        110      00:16:27
    192.168.255.3        110      00:17:40
    192.168.255.2        110      00:20:31
  Distance: (default is 110)


Увеличение стоимости интерфейса(ухудшается маршрут, за счет большей суммарной стоимости пути) 

R0-Core# interface FastEthernet0/0.10
R0-Core# ip ospf cost 5


Команды отладки 

R0-Core# debug ip OSPF events 
R0-Core# debug ip OSPF adj


Информация о Router ID, таймерах и статистика 

R0-Core# show ip ospf


Дополнительная информация о маршрутах OSPF 

R0-Core# show ip ospf rib


Маршруты полученные по протоколу OSPF 

R0-Core# show ip route ospf


Краткий вывод информации об интерфейсах 

R0-Core#sh ip ospf interface brief


С автоматизацией OSPF разобрались, теперь проверяем его отказоустойчивость.

Выполним трассировку с comp0 до comp2 

PC>trace 172.16.2.10
trace to 172.16.2.10, 8 hops max, press Ctrl+C to stop
 1   192.168.0.1   0.594 ms  0.866 ms  0.552 ms
 2   10.10.10.6   0.733 ms  0.622 ms  0.829 ms
 3   172.16.2.10   2.089 ms  2.090 ms  2.079 ms

Трейс прошёл через интерфейс 10.10.10.6 что соответствует таблице маршрутизации 

R0-Core#  sh ip route
.....
O        172.16.2.0 [110/20] via 10.10.10.6, 00:29:22, Ethernet0/0.10
.....


Теперь кладём линк между R0-Core и R2-sklad2, хз - катаклизьма. И смотрим таблицу маршрутизации 

R0-Core#  sh ip route
.....
O       172.16.2.0 [110/3] via 10.10.10.10, 00:02:16, FastEthernet1/1.10
.....


Маршруты перестроились и трафик идёт через другой линк, что мы и проверяем трейсом 

PC> trace 172.16.2.10
trace to 172.16.2.10, 8 hops max, press Ctrl+C to stop
 1   192.168.0.1   3.306 ms  7.916 ms  1.546 ms
 2   10.10.10.10   1.404 ms  2.506 ms  0.945 ms
 3   10.10.10.13   2.170 ms  11.065 ms  1.993 ms
 4   10 ms     0 ms      0 ms      172.16.2.10


C маршрутизацией покончено, после того как маршруты передадутся, все сети будут видеть друг дружку. Но вдруг вспоминаем, что интернета-то на складах нет. А почему нет, правильно, дефолтов не хватает.


Передаём остальным маршрут по умолчанию с корневого маршрутизатора 

R0-Core# router ospf 1
R0-Core# default-information originate


Проверяем 

R1-sklad1# sh ip route

O*E2  0.0.0.0/0 [110/1] via 10.10.10.1, 00:01:08, Ethernet0/0.10

Теперь дефолты на всех маршрутизаторая появятся, а значит и тырнет в удалённых сетях тоже, если конечно всё остальное настроено как надо.


Cделаем ещё одну полезную вещь. Отключим рассылку Hello-сообщений на интерфейсах, у которых нет соседей OSPF 

router ospf 1
passive-interface FastEthernet 0/0.2

В итоге получается три вида интефейсов

  • Обычные интерфейсы OSPF. Сети анонсируются, через интерфейсы передаются все OSPF-пакеты.
  • Не OSPF интерфейсы. Сети не анонсируются, OSPF-пакеты не передаются.
  • Passive-interface. Сети анонсируются, но OSPF-пакеты с интерфейсов не отправляются.


Освоено под чутким руководством http://linkmeup.ru

Источник — «http://megapuper.ru/index.php?title=Cisco._OSPF&oldid=158872»